ZOL网络电视软件排名:第二期榜单发布

网络电视软件清晰度评测榜单五款主流网络电视软件视频码率对比最终排名(如图3):网络电视软件清晰度评测排名故按照评测标准,五款网络电视软件在中午12点的缓冲时间排名如下(如图6)。而在下一页中,则是五款网络电视软件分别在晚上20点的缓冲时间排名,及最终的网络电视软件排名情况。近期,ZOL软件事业部还将推出网络电视软件评测标准第二期,敬请期待.

验血检查微信:DNA662222

网络电视软件清晰度评测榜单

前段时间,ZOL软件事业部曾推出杀毒软件类软件评测标准,公正、公开为网友说明评测过程和最终的评分。近日,ZOL软件推出了一篇5款网络电视视频码率/清晰度/资源占用评测文章,现根据文章评测结果发布网络电视类软件在“清晰度”和“缓冲时间”的最终排名。

通过最新出台的《ZOL网络电视写作规范与标准》,在ZOL不久前推出的5款网络电视软件清晰度评测文章中,风行网络电视、PPS网络电视和PPLive网络电视均支持查看片源码率,而UUSee和迅雷看看目前暂不支持直接查看影片码率,故在评测中,笔者仅根据风行网络电视、PPS网络电视和PPLive的视频码率进行了对比,按照得分标准(如图1),最终排名如下(如图2)。

图1 网络电视软件视频清晰度评测规范及标准

图2 五款主流网络电视软件视频码率对比

经过码率对比,风行网络电视平均码率为582Kbps,而PPS为444Kbps,而PPLive网络电视的视频平均码率则为388Kbps,风行网络电视的片源可见优于其它两款软件,表现十分出色。

五款主流网络电视软件视频码率对比最终排名(如图3):

图3 网络电视软件清晰度评测排名

故从最终排名来看,风行网络电视表现最为出色,而PPS网络电视和PPLive网络电视码率相差不大,但总体表现略逊于前者。

视频缓冲时间排名(凌晨1点时段)

为客观测试网络电视软件真实网速,笔者在评测文章中并未选择公司或光纤网络环境,而采用了北京地区较为普遍的512KADSL,并对其进行了限速设置,查看在相同网络速度下(平均每秒50KB),五款网络电视软件的表现情况。

在凌晨1点时段,风行网络电视点播五部影片的平均时间为1分50秒,而UUSee为2分电视平台排名,PPS为1分58秒、差距微乎其微,均得分在5分以上(如图4),PPLive为2分21秒,迅雷看看为2分15秒。

图4 网络电视软件(凌晨1点)测试得分标准

网络电视软件(凌晨1点)缓冲时间排名(如图5):

图5 五款网络电视(凌晨1点)缓冲时间排名

而在下一页中,则是五款网络电视软件分别在中午12点的缓冲时间排名,及最终的网络电视软件排名情况。

视频缓冲时间排名(中午12点时段)

在中午12点钟,风行网络电视点播五部影片的平均时间为2分50秒、而UUSee为3分35秒、PPS为3分14秒,迅雷看看为3分31秒,而PPLive则为4分04秒,表现较差。故按照评测标准,五款网络电视软件在中午12点的缓冲时间排名如下(如图6)。

图6 网络电视软件(中午12点)测试得分标准

五款网络电视软件(中午12点)缓冲时间排名(如图7):

图7 五款网络电视(中午12点)缓冲时间排名

而在下一页中,则是五款网络电视软件分别在晚上20点的缓冲时间排名,及最终的网络电视软件排名情况。

视频缓冲时间(晚上20点)排名

而在晚上20点,风行网络电视点播五部影片的平均时间则为3分45秒、PPS则为4分03秒电视平台排名,UUSee为3分58秒。迅雷看看为4分02秒、PPLive则为4分03秒,总体差别实际不大,甚至微乎其微(如图8)。

图8 五款网络电视(晚上20点)缓冲时间排名

五款网络电视(晚上20点)缓冲时间排名(如图9):

图9 五款网络电视(晚上20点)缓冲时间排名

最终排名(如图10):

图10 五款网络电视缓冲时间最终得分排名

最终排名总结:

经过笔者通过《网络电视软件评测的规范及标准——缓冲时间》标准对于五款网络电视缓冲时间文章的最终得分情况进行排名,风行网络电视表现最为出色,缓冲时间较快,而PPS和UUSee两款软件实际差别极小,缓冲时间差距微乎其微。但迅雷看看和PPLive在笔者的实际测试过程中表现一般。

但考虑到笔者的硬件环境和网络环境可能和用户有所差别,尽管笔者努力将硬件环境(家用机常见配置)和网络环境(北京用户最为常用的网通512K ADSL)选择为最靠近普通用户的水平。但仍不免在数据上会存在误差,故本篇文章中的排名部分仅供用户参考和借鉴,希望大家根据自己的实际需要,选择最适合自己的网络电视软件。

近期,ZOL软件事业部还将推出网络电视软件评测标准第二期,敬请期待……

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://top.d1.net.cn/pinpai/113898/