音箱科普系列—音箱设计简单吗?

音箱设计和制作算是一个比较成熟的领域了。因此,网上才有“大神”自吹只需一版就能设计好一款音箱的。也有某品牌二小时调好一款三分频落地音箱的神话。你也能,这个真是不能再简单了(这也是网上各种音箱产品层出不穷的原因之一)。但是,从另一个角度上讲,音箱设计是很难的。在这种情况下,大牌的音箱厂或要求高的小音箱品牌,大都是使用自己定制或自己参与研发的单元,甚至自己就有单元研发能力,而不会使用市面上现售的单元。

检查咨询微信:DNA262728

音箱是一套音响系统的灵魂,对系统声音起决定性的作用。许多音响入门爱好者在选择音箱时都会很迷茫,不知道该如何选择。本文希望用尽可能详尽地讲解音箱市面上的音箱的各方面知识,希望有利大家选择自己心仪的音箱。

在知乎和头条等平台上回答音箱设计的问题时,看见很多朋友总是以为“音箱嘛,不就是组装下的事,简单得很”。在此不妨展开聊一聊做音箱简不简单的事,希望大家友善讨论。不欢迎凭想向给立场,上岗上线。

实际品牌音箱,任何一种产品,真正钻进去,你都会发现里面的门道都非常的深,所谓“三百六十行,行行出状元”。说一种产品简单好做的人,要么是不懂,要么是有意无意的误导。

音箱设计和制作算是一个比较成熟的领域了。在设计上,不管是常见的倒相式还是密闭式,亦或是迷宫式或号角或空纸盆,其原理、公式都是早已成型并且公开了。相关的仿真和模似软件也很多,设计一对音箱相对难度并不高。因此,网上才有“大神”自吹只需一版就能设计好一款音箱的。也有某品牌二小时调好一款三分频落地音箱的神话。但实际上,国产的音箱在国际上的地位,很低很低(自己的NS17被ASR测试以前,他们就说过从来没有测过一款来自中国的音箱)。而强大如日本,在音源、功放等产品上全面开花,但在顶级音箱领域,就是一片空白,没有一个有说服力的品牌。

音箱简单吗?很简单,音箱箱体制作就更不用说了,俺家镇上随便一个木匠就能做(俺的第一对箱子就是在俺做木匠的堂姐夫帮助下做的),简单得很。组装的话就更简单了,就那么几个零件,国内某些品牌随便请两个人,就能装。你也能,这个真是不能再简单了(这也是网上各种音箱产品层出不穷的原因之一)。

但是,从另一个角度上讲,音箱设计是很难的。一方面,那些原理公式虽然成熟,但给的限定条件基本都是个范围而非确定值。随便举一例,音箱体积设计需要多大,跟单元口径和音箱的低频下潜相关。但这就是一个范围值,并不是越大越好,也不是越小越好,甚至也不是中间值最好。具体多少取决于音箱的设计者的要求,而这个要求因人而异的。像某某那样,随便在网上找个空箱子装进去,然后声音就逆天了,这种也就打个嘴炮而已。自己的NS17音箱,光不同体积的样箱就打了四对,最后才定版下来。

品牌音箱_电吉他音箱品牌排行_进口音箱品牌

除此外还有音箱倒相管参数、分频器设计等等,公式和仿真统统只能给个定量的范围。最终的具体数据,除了在调试中确定,并没有其它办法。其中分频器是音箱的灵魂,设计和调试极其考水平,还是拿自己的NS17举例,光分频器就做了八个版本出来,长时间比较后再定下来的。

当然,如果你要求马虎一点,这些又都不是问题,随便乱做,都是能出声的。关键的问题还是在于,这些设定值是否合适,只能在调试中才能确定。

而在调试过程中,需要通过听感和测试参数结合来决定音箱的数据。当然,一版就定稿的,参数都不测的,这些环节通通可以不用。

品牌音箱_电吉他音箱品牌排行_进口音箱品牌

参数的话,这涉及到音箱测试的问题了。音箱参数测试说起来很容易,现在也有不少不需要消音室也能测试的方法。但是,精确度就成为一个问题了。最准确的方式,依然是用消音室来测。而一套专业的消音室的投入,对小的音箱厂来说那可以说是一个天文数字(俺家的音箱厂和单元厂的消音室投资都是百万计)。实际上,哪怕是很多很知名的大品牌(实际上很多知名的音箱厂,就体量来说都不大),都是没有自己的消音室的。

另一方面,音箱的声音好坏光看参数是远远不足的,听感仍然是最终的判断方法(这样说并非说参数不重要,恰好相反,参数指标是极为重要的,脱离参数指标去讨论声音就是空中楼阁)。音响产品存在参数指标和声音不完全一致的情况,对音箱来说,这种情况还特别常见。而听感本身就存在人与人的差异。你喜欢低频更扎实厚重一点,他喜欢弹性更好量感更少一点。你喜欢高频亮一点,而他喜欢高频暗一点。而这就是调音了,除非你根本不管自己的听感去调试,拿出来的产品会是怎么样的呢,只有天知道。

电吉他音箱品牌排行_品牌音箱_进口音箱品牌

另外一个重要的因素是单元。对音箱而言,单元就如同手机里的芯片一样的重要。不过,和手机芯片不同的是,它们没有标准化(恰好相反,它们是高度定制化的产品)。全球的单元厂,少说有几十上百家,产品种类说上千上万都是说少了。但当你真去挑时,你会发现,市面上的单元都或多或少有一些“问题”。这些“问题”包括不限于参数规格上的问题,以及指标和要求不匹配的问题,还有曲线上的问题等等。总之,想拿来就用,并出好声的概率其实很低。

老虎180在他的视频中就提到了某市面上的单元(正规行货要近千元了(但居然有不足400元到处在零售,而正规代理批发折扣也就八折左右)),参数指标有明显的问题,而且是低级错误。自己也曾经在设计NS17时考虑过采用第三方的单元,原因很简单,自己搞单元实在太麻烦了(NS17的低音单元前后有超过7个版本),而且成本高昂。但在选择了市面上的高端单元后(大约最低1500元起),还是决定自己来。原因也很简单,参数指标合适的,基本上一只都挑不出来。不是Q值不太好,就是等效体积太大,要么就是低频下潜不够,要么频响曲线不太好,波动太大。基本合适的也不是没有,价格就上天了,而且如果自己想更改,基本上是别想,成本和沟通都会死人。

实际上,市面的单元都是些基本型号,在不知道你的要求的情况下,单元厂是不可能有针对性的,因此只能算是“标准型号”。但扬声器又偏偏是不标准的,而是高度定制化的行业。并不像鞋一样,报个脚码就行。下图是低音扬声器的典型参数,那不是一个脚码而是二十几个品牌音箱,这还不包括高音扬声器。而其中一个不合适,最终的声音就会或多或少有问题:

因此,要想设计出优秀的音箱,采用现成的单元是非常困难的。另一个问题就是个性化的需求,每个品牌都会有自己独特的对声音的要求。这种要求往往是体现在单元中的,虽然在其它环节中也能调节,但都不如在单元中调整有效和简单并且成本也低。甚至一些要求只能在单元中实现。在这种情况下,大牌的音箱厂或要求高的小音箱品牌,大都是使用自己定制或自己参与研发的单元,甚至自己就有单元研发能力,而不会使用市面上现售的单元。

知道这些,你就会明白,音箱的设计是个相当复杂的事情(实际的情况比俺这篇小文还要复杂很多)。并不是某些品牌所宣传的随便在市场上整几只单元,随便整个分频器,参数都不用测,拿出来就能脚踢丹拿,秒飞宝华的了。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://top.d1.net.cn/pinpai/311590/