取缔辅导班并非我国独有,日韩早有发生,结果如何了

其实不只是中国这么严厉打击补课,东亚三国中日韩的日韩,早在30年前甚至更早就开始打击补课或者宽松教育了。据韩国教育开发院的《教育统计年报》显示,2014年韩国私人教育机构数达到了近7万家,补习的学生人数超过了700万人,授课老师多达28万,达到了当时历史最高水平。韩国教育发展到后期,同样发生了取缔辅导机构的现象。

验血检查微信:DNA662222

“双减政策”下,众多教育机构纷纷跑路,教培行业一下子从天堂落到了地狱。从前一直备受学生敬仰的老师变成了“扫黄打非”的主要针对对象,而培训机构的学生也从一名教育追求者变成了“受害者”。

这些改变就发生在最近政策颁布之后,从打击教培到整顿学区,从取消月考到民办转公办,还有小学期末不考英语等等,很多家长都还没反应过来。但是从教育的发展来看,这些乱象可能早就应该治理了。

其实不只是中国这么严厉打击补课,东亚三国中日韩的日韩,早在30年前甚至更早就开始打击补课或者宽松教育了。

“砸钱学习”并不是我们的专利

韩国虽然是一个小国,但是却是个发达国家。可即便是这样,韩国的学生们仍然逃不脱升学的压力。在韩国,位于首尔江南区的大峙洞,有一条著名的“韩国最高端补习班”街,仅这条街上各种名目的补习班,加起来就有一千多家。

小学线上辅导机构排名_2016年中小学辅导机构_中小学辅导机构排名

据韩国教育开发院的《教育统计年报》显示,2014年韩国私人教育机构数达到了近7万家,补习的学生人数超过了700万人,授课老师多达28万,达到了当时历史最高水平。

在韩国,一个学生上补习班得花费多少钱呢?韩国2017年的纪录片《课外教育悖论》中中小学辅导机构排名,多数家庭每个月补习班花费都要超过100万韩元,甚至有的家庭超过了300万韩元(约17000元人民币)。这还只是普通老师的价格,有些在补习班包装下的名师,收取的补习费更是天价。

可想而知,韩国的家长承受的压力有多大!韩国统计厅发布了“2017年度国税统计年报”显示,韩国人均年收入为3519万韩元(约合人民币19·9万元),平均年收入最高的城市蔚山市是4216万韩元(约合23·9万元人民币),其次分别为世宗市(4108万韩元)和首尔市(3992万韩元)。

折算下来,一个孩子一年补习费,至少要花费一个双职工家庭年收入的八分之一,如果有两个孩子,其补习班费用,至少占年收入的四分之一。

但这并没有阻挡韩国人补习的步伐,月收入不到100万韩元的家庭,其孩子参加私人辅导的比例能达到36%,月收入超过600万韩元的家庭更是舍得花钱,近90%都会让孩子去上补习班。

“学历社会”促进教育发展

很多人都知道,日本是典型的“学历社会”,这跟日本独特的雇佣制度有关。终身雇用、年功序列和企业内工会组织被西方学者认为是支持日本战后经济快速发展的三大重要原因。

其中,在终身雇用制度下,青年学生毕业后入职的第一家公司将是他们干到退休的公司,这家公司的规模和业绩将对他们一生的职业发展和收入水平起到决定性的作用。应聘者的最终学历及其母校的排名是招聘方判断应聘者优秀程度的为数不多的材料。所以,很多高中生宁可选择复读一两年也希望能考入知名大学。

竞争激烈的后果必然会带来教育内卷化的产生,日本的课外培训同样不省心。下表的数据来源于日本经济产业省的特定服务业统计调查。我们从表中可以看出,从2004年到2017年,日本校外补习产业的学费收入总额从2,837亿日元增加到4,090亿日元;补习学生人数从945万人增加到1,311万人;从业教师从6.0万人增加到近9.8万人。

总之,虽然这十四年间学龄人口在降低,家庭平均教育支出金额也在下降,但是校外补习行业的规模却在持续扩大。

看来教育内卷并非只在我们国家发生,不同的国家和社会同样会面临这样的问题,究其根本还是源于竞争,只要有考试就会有竞争,只要有竞争就会有内卷。而从目前我们国家对于教育的管控来看,或许和日韩会有相同的趋势,从这一点来看未来教育会如何发展呢?

小学线上辅导机构排名_中小学辅导机构排名_2016年中小学辅导机构

从日韩教育预测未来教育行业会有哪些变化?

韩国教育发展到后期,同样发生了取缔辅导机构的现象。大量的培训机构的老师失业中小学辅导机构排名,但是其实他们后来也过得挺好的,为什么?因为他们很懂得如何辅导孩子,术业有专攻,永远不要去怀疑专业的能力。

这样一来很多家庭就开始聘请家教,因为你没有规定说我不能请个家教吗?对吧,你只是说机构不存在,但我可以个人之间合作嘛,对不对?所以说就和个人合作,那么原来机构的辅导老师,没有了中间商也赚得挺多的,得到的报酬也是非常之高。

韩国电影《寄生虫》中就有这样的情节,即便是高净值家庭的孩子,也逃不了补课的命运。

小学线上辅导机构排名_中小学辅导机构排名_2016年中小学辅导机构

原来有培训机构一小时1000,那么他可以规模化的教很多人,现在一对一,他们的报价就会很贵,五千一万这样来报,所以这些培训机构的老师反而赚了很多钱,也成为了土豪。

而这些培训机构的老师只有有钱人能请得起,普通人是请不起的,为什么?物以稀为贵,那普通人只能找大学生,那么大学生补和专业队伍来补,这个是两个概念,出来的小孩的能力是完全不一样。

有钱人大多数都住在别墅里面,所以当时有个说法,在韩语里面叫别墅补习就有钱人,大家三五个今天请这个老师来我家,明天请那个老师来我家,最后小孩儿都成功去到了韩国最好的这么几个学校。

考进韩国名校的学生大部分来自富人家庭,韩国的政府本意是促进教育减负,推进教育公平,结果导致的是国家的最优质的教育资源,最后主要成为了富人的资源。

目前教育行业“双减政策”落地,意味着大批教育培训机构将关门——寒暑假是校外培训的旺季,尤其是暑假,有些校外培训机构约一半收入来自暑假,如果暑假不招生,没有营业收入,培训机构将无法支付房租和人员开支成本,必然选择裁员、关门店,甚至退出。

但是,教育乱象是否会就此消除,学生的校外培训负担就会减轻呢?情形并不乐观,而且很可能会出现韩国的问题,加剧教育的不公平。如果机构寒暑假不能授课,延伸出来的问题其实也很大:孩子放假在家,谁来带呢?这个问题对于很多家庭来说也是非常难解决的。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://top.d1.net.cn/bang/156335/